“先斩后奏”这个成语
原指臣子先行把人处决了
然后再报告帝王
【资料图】
现在更多比喻未经同意就先做某事
造成既定事实
消费者在接受服务消费之前
如果没确认价格
就很有可能会被商家先斩后奏了
狠狠“宰”一番
近日，肇庆市场监管部门
315期间公布的
2022年度消费维权典型案例当中
就有相关案例
早在2022年7月份，林女士带小孩在肇庆怀集县某口腔医疗门诊进行拔牙治疗，结账的时候被收取1000多元治疗费，林女士当时也被这样的价格吓了一跳，但也只能照付了。
林女士认为
该口腔医疗门诊进行治疗前
没有告知治疗费用
拔一颗牙最后却要收1000多元
存在欺骗行为
林女士就该问题与对方协商
尝试沟通解决
多次协商无果后
林女士选择向怀集县消委会
反映情况
-
经怀集县消委会核实，口腔医疗门诊虽然有公示收费价格，但不够清晰。并且，当时是在未征求林女士确认的情况下，就直接对小孩进行了治疗。
怀集县消委会组织双方当事人
进行了调解
希望口腔医疗门诊
妥善处理事主林女士的诉求
完善诊疗相关流程
诊疗中应向患者说明病情和医疗措施
提升服务理念
资料图（图文无直接关联）
双方经消委会介入调解
达成一致协议
口腔医疗门诊退回诊疗费500元
并向林女士道歉
消委会案例点评
本案中林女士带小孩去治疗牙齿，但到了口腔医疗门诊却“身不由己”。口腔医疗门诊未与林女士沟通确认治疗方案，擅自作主为林女士小孩进行了治疗，侵犯林女士的“知情权”和“选择权”，看似“想消费者之所想”，但可能造成“小病当成大病治疗”的嫌疑。
根据《消费者权益保护法》第二十条和《侵权责任法》第五十五条等规定，怀集县消委会认为口腔医疗门诊诊疗管理欠规范，与患者之间的沟通不到位，导致患者不清楚治疗方案及治疗措施，在患者不知悉并同意的情况下实施诊疗行为存在过错。
就算消费者不问
商家应该也有义务先告知提醒
服务内容和价格
商家通过“先斩后奏”的操作
造成既定事实
使消费者不得不买单
实际上彻底剥夺了消费者的选择权
没别的路选了
对此，肇庆零距离小编认为
就以此事为例
诊所有营业的合法资质
而且有明码标价
如何避免合法经营商家“合法”宰客
正是问题所在
希望相关管理部门
能够完善相关监督管理机制
维护消费市场
往大一点说这也关于城市的形象
有损经济的发展
资料来源：肇庆零距离、肇庆市场监管
特别提醒：未经允许请勿直接转载，无视者将一律投诉处理。
关键词：
您可能也喜欢这些文章
